В историографии наиболее распространенной остается позиция едва ли не полного доверия к сведениям, отраженным в следственных документах. Только наиболее внимательные исследователи обращают внимание на принципиальную неполноту этого, пусть и главного, но далеко не адекватного источника для установления причастности к тайному обществу декабристов. Так, С.В. Мироненко считает, что следственные источники недвусмысленно свидетельствуют о том, что были декабристы, "несправедливо" отрицавшие свою принадлежность к тайному обществу, и указывает на то, что некоторым из обвиненных в участии в тайных обществах "удалось на следствии доказать свою непричастность к движению"15. Действительно, такие случай известны. Привлеченные к следствию полностью или частично отрицали имевшиеся достоверные показания, исходящие от осведомленных товарищей по тайному обществу, нередко -отвергали какую-либо причастность к политической цели тайного общества, к декабристской конспирации в целом. Наиболее яркие примеры: Ф.Н. Глинка, Н.И. Кутузов, П.Х. Граббе, A.B. Семенов. В отношении каждого из них были получены показания о деятельном участии в конспиративной организации, но сами привлеченные к следствию полностью отвергли причастность к политической деятельности тайного общества16. В одних случаях следствие "верило" обвиняемому, в других - нет (А.Н. Фролов, Ф.П. Шаховской; первый был наказан без суда, второй - предан суду17). Хорошо известно также, что некоторые из впоследствии осужденных также долгое время отрицали всякую формальную связь с тайным обществом: к их числу относятся А.И. Одоевский, Г.С. Батеньков, наказанный без суда СМ. Семенов. Все они только после многомесячного заключения, под давлением многочисленных обвинительных показаний признали свою принадлежность к тайному обществу. Наконец, членство в тайном обществе первоначально отрицали даже многие лидеры декабристского общества и военных выступлений, вплоть до П.И. Пестеля. Имеются свидетельства, указывающие на предварительные соглашения обвиняемых с целью сокрытия подлинных обстоятельств своего участия в политической конспирации18.
15 Там же. С. 383, 392.
16 См.: ВД. Т. XX. С. 506-508,523-524,537-538, 545-546 (комментарии A.B. Семеновой).
17 Там же. Т. XVII. М., 1980. С. 182-183; Т. XIX. М., 2001. С. 86-97; Т. XX. С. 535-536, 546.
18 См., например, свидетельство о предварительном соглашении Ф.Б. Вольфа, Н.В. Басаргина, П.И. Фаленберга и некоторых других участников Южного общества, перед арестом договорившихся ничего не говорить о тайном обществе на допросах. Они полагали, что "можно спастись, если не признаваться, ибо доказательств... быть не может", а обвинителям "уличить [их] нет возможности" (ВД. Т. XII. М., 1969. С. 120,124).
120-121